LBlog

Tous au MODEM !

LB — 2007-05-07T17:09:37Z

La partie r�flexion/information politique se passe maintenant sur Ludovic Bablon / Affinit�s et activismes

Cahier critique de po�sie n�11

LB — 2006-07-22T23:21:51Z

"Sc�nes de la vie occidentale met minutieusement en sc�ne un accident de voiture puis s'attache � la personnalit� de chacune des personnes impliqu�es dans le crash. Il fait donc la part du d�terminisme et de l'al�atoire. Mais sur cette balance, l'auteur met tout son poids afin de casser l'�quilibre obtenu. C'est lui qui tire les ficelles et le crash est celui du roman, l'appartement des personnages, celui de l'�crivain. Il faut bien tenter ici d'esquisser le motif du livre, mais on a bien conscience de passer “� c�t�”. Ludovic Bablon a l'app�tit d'un Arno Schmidt, le go�t pour la ponctuation en moins. Chaque phrase est tir�e (comme on le dit d'une fl�che) d'un angle que l'on n'avait n�glig� et les exploits s'entassent au rythme des lignes imprim�es. Parfois les phrases semblent projet�es d'un h�licopt�re parfois elles traversent les chairs ou l'horizontalit� des villes. De la veine de grand, de tr�s grand. Lisez."

C. Fourvel

Les Cr�atifs Culturels, une �volution des consciences, enfin ?

R�ginald de Potesta de Waleffe — 2006-05-22T23:16:07Z

Tr�s bon article de Sylvain Marcelli sur le site de "On nous cache tout" : Les militants nouveaux sont arriv�s.

Sur le "Grain Vert", un article de Patrice van Eersel : Une esp�ce en voie d'apparition : Les Cr�atifs Culturels.

La pr�sentation de "Imagine" d'Andr� Ruwet, R�dacteur en chef d'un magazine belge � leur destination : Magazine-r�seau pour "cr�atifs culturels ".

La page personnelle de Sherry Ruth Anderson � propos des Cr�atifs Culturels, en anglais.

� noter que le concept a d�j� fait l'objet de r�cup�ration, et voici comment l'on voit le Cr�atif Culturel en entreprise sur le site de l'Union des journaux d'entreprises de France : Joue-la comme Socrate !

Enfin, il existe un portail bilingue FR/EN pour l'intelligence collective o� l'on retrouve plusieurs initiative dans le m�me esprit : The Transitioner.

Maintenant, la question que je me pose, c'est de savoir si la rupture est profonde et salutaire, parce que s'ils r�vent encore de technologie et de voyages au bout du monde en avion, �a reste mal barr� pour la plan�te.

P�tition nationale : NOUS LES PRENONS SOUS NOTRE PROTECTION !

LB — 2006-05-21T13:26:04Z

Au nom des 60 millions de citoyens fran�ais, l'actuel gouvernement prend des mesures anti-immigration, proche de l'esprit de l'�lectorat minoritaire du Front national, qui regarde les citoyens et r�sidents fran�ais de premi�re, deuxi�me ou troisi�me g�n�ration, comme un poids plut�t qu'une richesse.

Or ces mesures vont dans un sens contraire � l'esprit de nos traditions d'accueil, contraire au caract�re composite, ouvert et multiculturel de nos populations, contraire enfin � la plus simple �thique.

Donc une fois de plus : si les responsables x�nophobes n'aiment pas la France actuelle, qu'ils aillent s'installer ailleurs plut�t que de chasser notre voisin.

P�tition nationale : NOUS LES PRENONS SOUS NOTRE PROTECTION !

Une soci�t� d'orpaillage canadienne demande l'autorisation de bousiller une montagne au voisinage d'un peuple am�rindien en Guyane fran�aise

LB — 2006-05-15T23:24:56Z

Attention, c'est tr�s important, tr�s concret et tr�s urgent.

Informations de bonne qualit� sur le site de RFI (Etat des choses en juillet 2005)

En r�sum� : le 26 novembre 2004, le Conseil d'Etat a accord� � Asarco, filiale guyanaise du canadien Cambior, une concession mini�re de 30 km� pour 25 ans ; cette concession est situ�e dans le Parc Naturel R�gional de Guyane, une des derni�res zones de for�t primaire qui abrite des esp�ces prot�g�es et rares.

Le Comit� de Solidarit� avec les Indiens des Am�riques propose d'envoyer un message aux responsables politiques fran�ais, arguant que :

- L'exploitation de ce site va entra�ner une d�forestation et une pollution importantes, n�fastes pour la faune et la flore notamment pour les esp�ces prot�g�es par la convention de Washington. Cette mine va sacrifier une for�t primaire d'une importance majeure pour le seul b�n�fice d'une multinationale laissant ces zones sinistr�es � jamais.

D'�normes quantit�s de produits toxiques : sur la dur�e du projet (7 ans) plus de 9 millions de tonnes de roches seront broy�es et m�lang�es � 30.000 tonnes de produits chimiques (cyanure, chaux...). En plus d'un accident industriel (risques de rupture de digue avec d�versement des r�sidus cyanur�s dans les rivi�res en aval...), les risques sanitaires peuvent aussi provenir d'une contamination lente et continue des sols, des eaux de surface et souterraines par des substances extraites du sous-sol ( m�taux lourds, arsenic...).

Construction d'une route pour l'acheminement de mat�riaux et produits toxiques sur une zone de droit d'usage des am�rindiens Palikur.

Aucune retomb�e �conomique pour la Guyane. En effet, seule la taxe sur la production d'or, soit 0.5 %, sera revers�e par CAMBIOR (≈ 50 �uros pour 1 kg d'or !). La multinationale sollicite comme pr�alable � son implantation : l'exon�ration de l'octroi de mer, de l'imp�t sur les soci�t�s, de la taxe fonci�re, de la taxe sur le carburant, la r�alisation de 55 km de ligne haute tension, une subvention de 28 millions de d'�uros (loi Girardin).

Cette citation vient des Instructions pour protester aupr�s des dirigeants politiques fran�ais (texte � copier-coller dans un mail).

L'article de RFI cit� ci-dessus nous informe que par le pass�, la soci�t� qui se propose d'exploiter la concession aurif�re a gravement et durablement pollu� et endommag� les sites qu'elle exploitait dans d'autres r�gions.

Cette affaire concerne tous les citoyens fran�ais et devrait �tre trait�e par le minist�re de l'�cologie...

Mais selon Corinne Lepage dans un entretien accord� au journal France Guyane, l'actuelle Ministre de l'�cologie Nelly Olin "a �t� choisie parce qu'elle est l� pour ne s'opposer � rien".

Restent les gens.

Enfin une bonne chanson humanitaire pour le riz et contre la mort

LB — 2006-05-15T22:22:46Z

Les Etats-Unis s�ment la guerre civile en Somalie

LB — 2006-05-15T15:17:24Z

Entendu parler de l'Irangate ?

En 1986, on apprit ce que le gouvernement US n'avait pas dans l'id�e de faire savoir : qu'il �tait en train de vendre des missiles (surfactur�s d'ailleurs) � son ennemi l'Iran alors en guerre contre l'Irak, en �change d'otages am�ricains au Liban. Le produit de ce commerce devait servir � financer les "Contras", une force r�actionnaire cr��e de toutes pi�ces par les Etats-Unis pour lutter contre le Nicaragua sandiniste, et qui pillaient, violaient et torturaient ; le m�me genre de coup que l'affaire de la "baie des cochons" sous Kennedy, quand l'arm�e US avait entra�n� dans une base du Kansas une poign�e d'exil�s cubains dans le but de renverser Castro.

Un des probl�mes, dans l'affaire Iran-Contras, �tait que le Congr�s am�ricain (ce rassemblement de politiciens qui d�battent essentiellement d'une question : qui doit l'emporter aux Etats-Unis et dans le monde : les riches "d�mocrates", ou les tr�s riches "r�publicains" ?) n'avait m�me pas �t� inform� de ces op�rations - l'administration Reagan et la CIA g�raient tout par elles-m�mes, vraiment comme des terroristes install�s au coeur de l'Etat et manipulant ses ressources � d'autres fins que l'int�r�t collectif.

Ces 50 derni�res ann�es, les Etats-Unis se sont impliqu�s dans la r�pression de dizaines de r�volution et ont soutenu une pl�thore de dictateurs en tous genres, - ces dictateurs assurant � leurs entreprises, par le biais d'accords pass�s d'�lite pauvre � �lite riche, une exploitation sans scrupules des ressources, - ces r�volutions mena�ant de rendre aux populations d'Am�rique du Sud, d'Afrique, d'Asie, ce que les chefs d'entreprise am�ricains ne convoitaient que pour eux-m�mes (cf la fiscalit� des US qui finance les riches avec la mis�re des pauvres, annon�ant clairement la couleur, bien brune, de cette "d�mocratie" anti-�galitaire).

Donc cette semaine, en mai 2006, sous couvert de "lutte anti-terroriste" et se payant le luxe de violer une nouvelle fois une d�cision de l'Organisation des Nations Unies (un embargo sur les armes), cens�e primer sur leurs propres d�cisions, les terroristes �tats-uniens arment des r�actionnaires qui mettent � feu et � sang la Somalie sans d�fense.

Cf cet article de la Tribune de Gen�ve :

Les Etats-Unis s�ment la guerre civile en Somalie

Tuez les Am�ricains ou c'est eux qui vous tueront

LB — 2006-05-14T05:26:47Z

"Agir au nom de la loi, � la poursuite du bonheur, et en faveur de la libert�, �a a toujours �t� la vocation profonde des honn�tes citoyens des Etats-Unis d'Am�rique, depuis l'invention du Grand Lib�rateur Imp�rialiste par l'aristocratie des tueurs d'indiens de la c�te Est."

Pour souscrire � l'honn�te phrase ci-dessus, il suffit d'oublier l'information ci-dessous :

Le gouvernement US a sign� plus de 400 trait�s avec les peuples indiens. Il les a tous viol�s, sans exception ! (Est-ce que �a ne m�riterait pas un petit s�jour, m�me rien qu'en effigie, de tous les Pr�sidents US, des plus droitiers aux plus ultra-droitiers, dans une de leurs prisons genre Attica, ou dans le parc d'attraction de Guantanamo-Bushland ?)

Dixit Howard Zinn, Une histoire populaire des Etats-Unis, p. 592 - un livre � mettre entre toutes les mains fran�aises pour motiver l'id�e - s'il en �tait encore besoin apr�s la mascarade de la "croisade contre le terrorisme" - d'une cessation ferme et d�finitive de notre participation � l'Organisation des Tueurs ANglophones.

Deux pages plus loin dans le livre de Zinn, on trouve ceci, publi� en 1968 dans un journal de la nation mohawk d'Akwesasne, sur le Saint-Laurent (le fleuve, pas le costard) :

"Il m'arrive d'�tre surpris par le mode de pens�e des non-Indiens. J'�tais � Cleveland l'an dernier et je discutais de l'histoire am�ricaine avec un non-Indien. Il me dit qu'il �tait r�ellement d�sol� pour tout ce qui �tait arriv� aux Indiens mais qu'il y avait de bonnes raisons � cela. Le continent devait se d�velopper et, les Indiens se trouvant au travers de la route, il avait fallu les d�placer. "Apr�s tout, me disait-il, qu'avez-vous fait de cette terre quand elle vous appartenait ?" Je n'ai pas compris ce qu'il voulait dire jusqu'� ce que j'apprenne plus tard que la rivi�re Cuyahoga qui traverse Cleveland �tait inflammable. De si grandes quantit�s de produits polluants y sont d�vers�es que les habitants doivent prendre garde, en �t�, de ne pas y mettre le feu. Songeant aux propos de mon ami non-Indien, je me rangeai � son avis. Les Blancs avaient fait un formidable usage de cette terre. Combien d'Indiens, en effet, auraient imagin� rendre les rivi�res inflammables ?"

Une autre info : au XIX� si�cle, dans l'Ouest sauvage, cette grande terre vierge (c'est tellement plus agr�able � violer), le rem�de universel �tait "l'huile am�ricaine", utilis�e contre la grippe, les rhumatismes et toutes sortes de maux. Composition de cette huile ravigotante : 100% p�trole. Cent ans plus tard les cow-boys Texans, naturellement maladifs et souffreteux, en sont rest�s compl�tement accrocs, de sorte qu'une fois pr�sidents ils sautent, comme un junkie sur une vieille dame, sur n'importe quel pays qui en poss�de. Apr�s le rapide massacre d'une arm�e "arabe jusqu'aux dents", le Texan pompe � m�me la gorge le pr�cieux �lixir, en route vers la guerrrr...ison totale.

Morale : si vous croisez un Am�ricain, exterminez-le sans scrupules, il vous remerciera patriotiquement d'avoir port� le flambeau de son histoire de bout en bout meurtri�re.

Lettre de Bahar Kimyong�r � ses juges

LB — 2006-05-09T21:29:19Z

Si la droite actuelle n'aime pas la France actuelle, qu'elle la quitte !

LB — 2006-05-09T03:22:36Z

La France de 2006 est h�riti�re de la France d�faitiste, faible, impuissante, moralement l�che, militairement incomp�tente, socialement in�quitable, des ann�es 1930. La France de 2006 est h�riti�re de la France collaborationniste des ann�es 1940-1945. La France de 2006 est h�riti�re de la France de la cruelle guerre du Rif au Maroc, de la guerre d'Alg�rie et de ses tortures et exactions, de la guerre d'Indochine et de ses barbaries, de la r�pression inhumaine de la r�volte de Madagascar, etc. etc. Pendant la premi�re guerre mondiale, pendant la seconde, et ensuite, la France imp�rialiste puis vaincue a �t� d�fendue et reconstruite par ses ouvriers et ses soldats, parmi lesquels des s�n�galais, des tunisiens, des alg�riens, des marocains, des vietnamiens, etc. Des vies qu'elles a prises de gr� ou de force, de la force de travail dont elle a b�n�fici� � faible prix, des richesses humaines et naturelles qu'elle a annex� au service de sa politique qu'on peut aujourd'hui qualifier d'indigne, la France est REDEVABLE. Sa richesse actuelle n'�tant que le fruit de ses crimes pass�s, la moindre des choses dans ces conditions est de pratiquer en mati�re d'immigration et d'insertion une politique de reconnaissance, de bienfaisance et d'ouverture, et non une politique de fermeture, de renvoi, d'exclusion, de d�ni, de m�fiance et de haine.

Dans un contexte international marqu� par l'arrogance sans limites d'un � pays de la libert� et du melting-pot � (dont l'histoire n'est pourtant qu'exactions, conqu�tes, massacres, esclavage, colonialisme, ing�rence, pays actuellement dirig� par un fils de pr�sident buveur du p�trole, lui-m�me �lu dans des conditions troubles et peu d�mocratiques), notre pays (lui-m�me dirig� par un Pr�sident qui devrait �tre en prison, un Premier Ministre qui pourrait bien s'y retrouver bient�t, et un Ministre de l'Int�rieur en-de�a de tous soup�ons) aligne symboliquement sa politique int�rieure � l'�gard des immigr�s ou descendants d'immigr�s, sur le m�me principe arrogant de droit du fort contre le faible que les Etats-Unis � l'�gard des pays arabes dont ils convoitent les ressources. Dans les deux cas, les m�mes genres d'�lites capitalistes d�ploient l'�pouvantail du � terrorisme � pour justifier les plus graves iniquit�s ; dans les deux cas, les d�cisions sont prises � contre-courant des volont�s exprim�es par la rue ou les urnes.

S'il y a une question urgente � l'heure actuelle, c'est celle-ci : comment les soci�t�s occidentales peuvent-elles se d�barrasser des Etats et des dirigeants de droite qui agissent au m�pris de l'expression d�mocratique, se comportant ainsi en v�ritables ennemis des populations dont ils sont cens�s faire le bonheur ? Comment les populations peuvent-elles se d�fendre contre la captation et l'utilisation violente par les couches sociales les plus ais�es des appareils l�gislatifs, judiciaires et policiers de l'Etat ?